Inicio

Introducción Lecciones y Material Preparación Día de la Misión Evaluación Website Alumnos


Assessment

Sinopsis


Calificación: Análisis de Eventos


Calificación: Comparación de Eventos


Cuaderno de Anotaciones del ERE


Evaluación del Trabajo en Equipo


Evaluación del Programa


Calificación: Análisis de Eventos

 

Cómo calificar las respuestas de sus alumnos

Cada alumno tiene que describir los efectos a corto y mediano plazo para el área de estudio que ha decidido investigar para cada uno de los cuatro eventos (Incendios de Yellowstone, erupción del Mt Pinatubo, Huracán Georges y la erupción en Montserrat).

El Gráfico de Efectos lista los principales efectos por evento para cada área de estudio. Cada celda del gráfico describe los efectos más peligrosos, en el corto y mediano plazo, por evento y área de estudio.

    Nota: Hay también efectos positivos que resultan de estos eventos, pero la mayoría de los alumnos se centrará en los efectos dañinos. Los efectos positivos son generalmente en el largo plazo. El análisis final sobre Montserrat se concentra sobre los efectos dañinos de los eventos con relación a la isla en el corto y mediano plazo.

El próximo cuadro usa al gráfico como guía. Los profesores deberían seguir este formato para evaluar las respuestas de sus alumnos. La acumulación de evaluaciones a lo largo del proyecto e-Mission debería mostrar una tendencia tanto en el progreso individual como de toda la clase.

Rúbrica para Evaluación

    Score

    # of Items

    Description

    3 Todos los efectos principales + efectos adicionales El alumno describe correctamente el mismo número de efectos principales de un evento para su área como está listado, y además describe otro/s efecto/s adicionales.

    2

    Todos los efectos principales
    o
    algunos efectos principales + efectos adicionales
    El alumno describe correctamente el mismo número de efectos principales listado
    o
    El alumno describe correctamente algunos de los efectos principales listados y algunos otros efectos
    1 Algunos efectos principales
    o
    efectos adicionales
    El alumno describe correctamente algunos de los efectos principales listados
    o
    El alumno describe correctamente efectos no listados en el gráfico.
    0 0 efectos
    o
    efectos incorrectos
    El alumno no lista efectos
    o
    lista efectos de un área de estudio que no es la suya.

Respuestas de Ejemplo y Calificación

La siguiente es una respuesta de un alumno de sexto grado con respecto a los efectos de los incendios de Yellowstone en la hidrósfera.

Más sedimentos en el agua de todas las cenizas que estaban creando los inciendios. El calor puede haber evaporado el agua, aumentando la humedad. La nevada se produjo porque el humo llevó el vapor de agua hacia arriba hasta el área donde se congela el agua cuando se condensa, y por lo tanto creando nieve.

Aplicando la rúbrica para calificar esta respuesta:

  1. Más sedimentos en el agua de todas las cenizas que estaban creando los inciendios
  2. El alumno mencióno uno de los dos efectos más importantes de los incendios de Yellowstone sobre la hidrósfera, como está listado en el gráfico.

  3. El calor puede haber evaporado el agua, aumentando la humedad.
  4. Esta parte de la respuesta no está listada en el gráfico Y refleja un pensamiento extendido con respecto a la interrelación entre dos áreas, la hidrósfera y atmósfera. La primera parte de la oración es correcta. El calor del incendio puede haber causado que se evapore más agua. La segunda parte de la oración es a la vez imprecisa y menciona una interacción de un área diferente, la atmósfera. Este alumno no tomó en consideración que la humedad se compone de dos factores, la cantidad de vapor de agua en el aire, y la temperatura del aire. A pesar de que hay más vapor de agua, la temperatura también se incrementaría debido al fuego. Es probable de que la humedad haya bajado como consecuencia del incendio, ya que el aumento de la temperatura fue probablemente mayor que el aumento en el vapor del agua. Él tiene que recibir créditos sólo por la primera parte de la oración.

  5. La nevada se produjo porque el humo llevó el vapor de agua hacia arriba hasta el área donde se congela el agua cuando se condensa, y por lo tanto creando nieve.

Esta parte de la respuesta represente un intento sólido de razonamiento casual, pero es incorrecto y además se refiere a otra área de estudio. Como en el caso de la respuesta sobre la humedad, el alumno sobreestima el impacto del vapor de agua adicional producido por el fuego. La nieve mencionada en la descripción de los incendios en Yellowstone, y que cayó a fines de septiembre fue formada en una atmósfera independiente del incendio.

Calificación: 2. El alumno mencionó correctamente uno de los dos efectos principales (mayor sedimentos en el agua) y un efecto adicional (mayor evaporación).

Nota para los profesores: Los alumnos en nivel escolar medio están en el comienzo de la etapa de razonamiento abstracto. Esto dificulta a los alumnos de esta edad el hecho de tomar en cuenta más de un factor en cualquier argumentación. Este alumno pudo razonar sobre incrementos en el vapor de agua pero no incluyó factores como la temperatura del aire o patrones climáticos más generales. Tenga presente otros ejemplos. A medida que los alumnos ganan experiencia en razonamiento causal, ellos comenzarán a incluir factores múltiples en sus argumentaciones.